拉丁天后詹妮弗·洛佩兹、华裔女星吴恬敏、嘻哈歌手卡迪· B主演的女性题材电影《Hustlers》（中文译名：舞女大盗）不久前在北美上映了。
电影讲述了金融危机爆发后，一群脱衣舞女郎化身甜蜜毒药，各显神通，游弋在华尔街大亨之间，劫富济贫的故事。
《Hustlers》海报 来源：STX
该片的上映也是一波三折，先后经历了版权转卖，预算缩减。最后在不被看好的情况下，以小制作拍出了不俗的水平，实现了完美逆袭，一度登顶北美票房榜。
这部电影本身就是一个不错的励志故事，没什么可指摘的。但电影宣传时，一众主创宣称 “这是一部女权主义作品”，却引发了不少争议。
《Hustlers》主要演员 来源：STX
在人们印象中，女权主义者往往都是穿着西裤礼服，像Emma Watson那样干练强势的社会精英。或者为了理想，高呼口号，奋力抗争的行为艺术家...
来自：Google图片
而脱衣舞一直以来都被当做男权社会将女性资本化和物化的例证，是腐化和堕落的象征，一部讲述脱衣舞女郎的电影却要大谈女权主义！？...
近日，著名的《早安英国》节目为此开设了一场激烈的电视辩论，议题正是：
“Can strippers be feminists?”脱衣舞娘能不能作为女权主义者？
《早安英国》节目截图 来自：Dailymail
有人认为脱衣舞女郎代表女权是在给女权主义抹黑。
首先，脱衣舞女郎能否成功，主要取决于外貌、身材所带来的性吸引力，而忽略了女性的智力、能力等方方面面内在品质。
“这个圈子里的文化是在引导女性对自己的身体产生不健康的关注。”
在当今社会中，相对于男性而言，女性的性吸引力已经被过多的苛责了，这给女性带来了很大的压力，甚至一些畸形审美。2018年，英国整容手术中90%是女性，而女性也占据了因节食导致的营养失调症患者中的89%。
来自：Google图片
更糟的是，脱衣舞是在物化女性，将女性当作取悦男人的工具。
虽然在脱衣舞俱乐部中，舞娘是在可接受的行为范围内为男人表演。但她们所做的一切仍然是讨好、取悦男人的性癖好。
男人们为女性的身体标注了价格，5英镑可以让女人袒露胸部，10英镑可以让女人分开大腿... 他们牢牢掌握了控制权，决定了想看谁的舞蹈，谁能赚更多的钱。这会加深男人对女性的偏见，让他们觉得自己有控制女性的能力，这让女性一点一滴争取回来的权力又扔回给了男人。
脱衣舞迎合了男权社会的喜好，带歪了社会风气。“我” 快速查看了一下英国排行榜上前十的女歌手音乐视频，其中有6个穿着胸罩、吊带或者短裤，跳着诱人的舞步，将臀部凑到镜头前扭动（性暗示）...
我们仍然生活在一个充满着深深偏见的社会里，有很多人仍然在给女孩子们灌输 “只有取悦和迎合男人，才能过得更好” 的理念。难道还要更错下去么？
脱衣舞表演 来自：Google图片
也许有人认为脱衣舞也是个人选择的 “权力”，但在她们脱下衣服，让男人把钱塞进丁字裤的那一刻，她们就已经不适合谈女权了。因为这种意义和影响跟女权主义是大相径庭，甚至背道而驰的。
......
也有很多人持相反的意见。
女人有权力成为医生、律师、首相、艺术家或者脱衣舞娘，这正是基于女性的选择权。
从历史上看，女性大多数时间都屈从于预定的命运，从小就要接受成为男权社会定义的 “好女孩"、“好妻子”、“好母亲”。女权主义的意义就在于打破旧枷锁，给予女性和男性一样的自由选择权。
女权活动者 来自：Huffington Post
如果一名女性选择成为脱衣舞娘，合法的赚钱、娱乐和表达自我，她也应该得到同等尊重和对待，就像我们已经不再指责模特、演员、红唇和高跟鞋了一样。
有很多年轻人选择跳脱衣舞支付大学学费、生活费用，这也是一种高尚的追求。
（注：星爵克里斯·帕拉特在成名前也曾靠跳脱衣舞过活）
有人认为脱衣舞娘靠取悦男人赚钱是对女权的亵渎。在伦敦，男性脱衣舞从业者正在快速增加，甚至几乎和女性一样多，为什么没有人认为他们是对男权的亵渎呢？
男性脱衣舞表演 来自：Google图片
所以一个人选择如何生活是一个人的个人决定，即使脱掉衣服赚钱也不妨碍她成为女权主义者。
再者，用身体表达情欲，是女性的本能。
即使是在塔利班统治的阿富汗，一个女人涂指甲油会被砍手，不穿罩袍会被泼硫酸，私下约会会被 “荣誉斩杀” 的那样一个男权宗教社会。女人们仍会借着婚礼前夜（又叫指甲花夜henna-night，准新娘手脚被涂上指甲花而得名）跳起性感的舞蹈。
姑娘们表现出一种强烈的，惊世骇俗的热情，为自己和同伴翩然起舞。她们翘臀相撞，揉捏着彼此的乳房，像连欢蛇一样抖动着双胯，肆无忌惮的向众人展送着秋波...
在那一刻，没有人会提起古老的训条，也没有人会中途离场。
参加指甲花夜的阿富汗女子 来自：Dailymail
无论社风多么残酷保守，却始终无法禁锢和抹杀掉她们身上某种奇妙的共性，这种共性就是女性用身体语言（艳舞）释放体内情欲——这种美妙的表达方式，那是造物主在开天辟地时赋予女性和人类的美丽礼物。
每个女人都有表达自己的自由，谁也无权对其横加摆弄和羞辱，一个性别平等的社会不该如此么？......
《早安英国》节目截图 来自：Dailymail
辩论进行的异常激烈，数百万人观看了直播。
甚至有几位脱衣舞女郎通过直播连线，讲述了自己为女权抗争的故事；
但也有人批评女权主义应该更加关注 “解放那些被压迫的女性”，不该过多关注 “某些自愿沦为玩物” 的人，虽说这是她们的自由，但这反而会助长对女性的剥削和压迫...
美国女性争取堕胎合法化 来自：Huffington Post
观看了这场辩论，小编的脑海也进行了激烈的思考。
一方面看到女权主义的发展，已经不再限于同工同酬，身体的控制权，而是上升到了方方面面对不平等、不自由的抗争；另一方面，在世界上很多地方，甚至欧美比较开放的国家，许多人的思想依然被深深禁锢着。实现男女真正平等仍然任重道远...
女权宣传图 来自：Google图片
回到今天的议题，脱衣舞女郎能不能代表女权主义？
你怎么看？
